绿灯侠

12款热门中大型MPV第三排大横评：谁上车更轻松？谁进出更方便？_我的网站

一 |

[ 车型PK] 做完了中大型和大型SUV的后备厢和三排空间等大家想看的内容之后，我们这两周将回过头来制作热门MPV车型的相关内容。这几年车市在二胎和三胎政策的激励下，越来越多的奶爸将购车目光瞄准了MPV车型，毕竟要论举家出游的舒适性，再大的SUV也不够看，MPV依然是无可取代的头牌。　　近日，知名作家余华一个月内两次公开“打假”引发全网热议。

二 | 所以基于朋友们对内容需求的考量，我们本期先针对市场上的9大品牌共12款车型的第三排进出便利性进行一番大横评，看看哪台车的上下车更轻松？哪台车进出第三排更方便？

感谢一直以来对我们《逐寸争夺》系列多车细节横评文章感兴趣的小伙伴们。从辟谣市面流通的假冒亲笔签名图书，到再度澄清散文《家徽》并非自己作品，特别是后者长达九年的持续辟谣，却始终挡不住虚假信息的肆意传播，让余华无奈坦言，这已然变成一道“无解的题”。各位可以通过点击下方的表格链接查看过去的精彩内容，我们会听取大家的意见，尽量逐步的把各种车型都给照顾到的，精力有限，还望大家理解。

腾势D9全系都没有配备空气悬架，25款车型的变化多在于云辇C、天神之眼C、车内用料升级以及增配第三排座椅电动调节上，而在用户体验细节上24款和25款车型基本一致。

三 | 　　文学乌龙如何愈演愈烈　　据了解，散文《家徽》是湖北作家胡成中1995年发表的原创作品，早年因音频栏目错误署名，被误归为余华所作。

四 | 从2017年起，余华多次公开对这个错误予以澄清。腾势D9的地台离地间隙较高，总高度达到了520mm，其中一级台阶高度410mm，二级台阶高度110mm。

五 | 　　辟谣之下，错误信息非但没有消亡，反而持续扩散蔓延。

尺寸参数方面，腾势D9的车门开启宽度为750mm，记住这个数字，它会出现在同级别很多后续的MPV车型上，差不多就是一个行业中位数。不仅各大社交平台长期留存错误署名文稿，这篇作品还流入中小学语文试卷、教辅资料，成为固化的“伪常识”。　　余华的遭遇并非个例。

六 | 第二排座椅中间留有进入第三排座椅的过道，过道宽度为170mm，并不是特别宽敞。近年来，莫言曾专门发文集中辟谣各类冒名作品与伪金句，鲁迅、杨绛、张爱玲等已故文学大家，更是长期沦为网络伪语录的“重灾区”，各类杜撰名言、嫁接文章泛滥成灾，名人被冒名侵权已成网络文化常态乱象。

七 | 　　AI放大传播恶性循环　　名人伪作、虚假署名乱象屡禁不绝，核心根源是网络流量逻辑催生的低成本、高收益灰色产业链。

2/别克GL8陆尊/陆尚（高配航空座椅+低配普通座椅）

别克GL8陆尊和陆尚虽然价格定位有差别，但实际上两者本质都属于内部代号358系列车型，所以在一些基础的车身结构参数上，两款车型完全可以当成同一款车型来看待。从实际测试数据来看也能证明这一点，GL8陆尊和陆尚的一级台阶高度都为410mm，二级台阶也都为70mm，上车高度完全一致。

八 |

车门开启宽度上，GL8陆尊和陆尚均为750mm，而在第二排座椅的过道宽度上，GL8陆尊和陆尚无论是高配的航空座椅还是低配的普通座椅，过道宽度都为170mm。对于部分自媒体和流量从业者而言，只需将普通作品篡改署名、嫁接知名作家名号，或是凭空拼凑杜撰名人金句，就能借助名人IP的影响力，大幅提升点击量、转发量与传播度，进而收割流量、实现商业变现。这几个数字是不是很眼熟？没错，腾势D9的数据和两款GL8是完全一致的，可以说作为扎根中国市场多年的MPV老大哥，GL8车型上的一些设计细节和经验已经在慢慢的被对手所吃透，市场压力真是不小。　　与轻松牟利的造假方形成鲜明对比的是，被侵权的创作者维权成本极高。无论是余华九年反复辟谣耗费的时间精力，还是北京鲁迅博物馆专门搭建名言检索系统甄别虚假语录的投入，个体及小众机构的纠错速度，始终追不上网络信息裂变式传播的速度。　　人工智能的普及，进一步加剧了这一乱象的危害。

3/岚图梦想家（带空悬）

岚图梦想家我们这次体验的是带有空气悬架的车型，所以在做数据测量的时候，默认打开便捷上下车模式将车身高度降至最低。

九 |

实测岚图梦想家的上车台阶高度为410mm，仅有一级台阶，整体高度表现不错，在我们此次测试的多款车型中是比较低的。

十 | 当前多数AI大模型抓取网络公开语料时，无法自主甄别内容真伪。车门开启的宽度上，岚图梦想家同样为750mm，而二排座椅通道的宽度则为185mm，比腾势D9和GL8略好一些。

十一 | 经过AI二次加工、重构生成后，原本的谬误被进一步固化、扩散，让虚假内容变得更逼真、更具迷惑性，彻底模糊了原创与造假的边界。　　乱象侵蚀文化生态　　肆意泛滥的名人伪作，是对原创知识产权的严重侵害，更是对整个网络文化生态的持续侵蚀。

。对于原作者而言，辛苦创作的劳动成果被随意挪用、署名权被无端侵占，合法权益长期得不到保障;对于被冒名的名家来说，杜撰的文字曲解其思想观点，扭曲其公众形象，让无辜的他们承受不必要的误读与争议。　　普通网民更是直接受害者。网络用户难以甄别内容真伪;而流入试卷、教辅、出版物的虚假文章，会持续误导青少年的文学认知与价值判断，误导其建立错误的文学常识。　　当造假成本低廉、维权辟谣举步维艰，当流量可以凌驾于真相与原创之上，不仅会打击创作者的创作热情，更会让网络文化陷入浮躁、失真的困境，破坏健康的内容创作与传播秩序。　　需要多方协同共治　　守护原创真实、整治网络造假乱象，需要平台、AI企业、传播机构多方发力，构建源头治理、全程管控的长效机制。

十二 | 　　内容平台需切实扛起主体责任，针对知名作家、公众人物的相关内容，加大筛查审核力度，对查实的冒名伪作及时下架清理，阻断二次传播。电商平台需严格核查名人文创产品资质，严厉打击假冒签名图书等牟利行为。　　AI内容服务商需补齐技术短板，通过提高权威信源权重等方式，杜绝虚假内容被二次生成。　　此外，教辅编纂、媒体传播、大众转发等各个传播环节，都需树立溯源求真意识，摒弃拿来即用的惰性思维，主动核实内容来源与作者信息。唯有多方共同努力，才能真正肃清网络伪作乱象，守护原创价值，筑牢真实、健康的网络文化根基。

Current article:http://rgs0.yaoyaotoutuanmieshaideizun.buzz/news/20260826_1465.html

Published on:03:05:05